中草藥是有副作用的,經(jīng)常碰到有人說(shuō)中草藥沒(méi)有副作用,其實(shí)完全不是這么一回事。任何一本本草書(shū)籍中都不會(huì)說(shuō)中草藥沒(méi)有毒副作用,反而都是明確記載藥物的毒性和使用禁忌、配伍禁忌。中藥沒(méi)有副作用,完全是脫離現(xiàn)實(shí)的美化。當(dāng)然,常見(jiàn)的中草藥副作用會(huì)小一些,對(duì)身體器官很少造成大傷害,但是還是要看中草藥之間的配伍。單一一味藥副作用小,比如喜歡用一些滋補(bǔ)中草藥燉湯,黃芪、黨參、山藥、枸杞、紅棗、沙參、首烏等。單一或者味數(shù)越少,副作用越小,每增加一種藥,副作用也是增加的。中藥的副作用有嗎?中草藥是有副作用的,經(jīng)常碰到有人說(shuō)中草藥沒(méi)有副作用,其實(shí)完全不是這么一回事。任何一本本草書(shū)籍中都不會(huì)說(shuō)中草藥沒(méi)有毒副作用,反而都是明確記載藥物的毒性和使用禁忌、配伍禁忌。中藥沒(méi)有副作用,完全是脫離現(xiàn)實(shí)的美化。當(dāng)然,常見(jiàn)的中草藥副作用會(huì)小一些,對(duì)身體器官很少造成大傷害,但是還是要看中草藥之間的配伍。單一一味藥副作用小,比如喜歡用一些滋補(bǔ)中草藥燉湯,黃芪、黨參、山藥、枸杞、紅棗、沙參、首烏等。單一或者味數(shù)越少,副作用越小,每增加一種藥,副作用也是增加的。二、中藥治療為什么會(huì)出現(xiàn)副作用呢?1.辯證不當(dāng)辯證包括辨其表、里、陰、陽(yáng)、寒、熱、虛、實(shí),還要辨體質(zhì)。中藥的副作用很多是因?yàn)闆](méi)有對(duì)疾病辨證用藥,或錯(cuò)誤的辨證。比如對(duì)高血壓,有些不辨證而使用具有降壓作用的中藥,殊不知這完全違背中醫(yī)辨證論治原則。因?yàn)楹?、熱性不同的中藥,只要使用正確,均可起到降壓效果。如果這個(gè)高血壓患者屬于熱證,或是熱性體質(zhì),而不辨證,或是錯(cuò)誤辨證為寒證,就使用熱性中藥,豈不是火上澆油嗎?《醫(yī)法圓通》曾說(shuō):“病之當(dāng)服,附子、大黃、砒霜皆是至寶;病之不當(dāng)服,參芪、鹿茸、枸杞皆是砒霜?!?.劑量不當(dāng)無(wú)論中藥、西藥,其安全性在于用量。大量或巨大量就會(huì)出現(xiàn)毒、副作用及不良反應(yīng)等。別說(shuō)藥品,就是食品,酒,飲料,水等,過(guò)多也是出現(xiàn)不良反應(yīng)或中毒,死亡。比如一個(gè)人的酒量是50g,如果喝500g顯然會(huì)醉酒或死亡。3.配伍不當(dāng)中醫(yī)師在處方時(shí)講究君、臣、佐、使配伍,還考慮藥物間的相互作用,如相須、相使、相畏、相殺、相惡、相反等。為了增加療效常采用相須、相使。為了減少藥物的毒副作用及不良反應(yīng),常采用相畏、相殺。如生南星,生半夏的毒、副作用,可被生姜減輕或消除中藥中藥(Traditional Chinese Medicine)是指以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo),有著獨(dú)特的理論體系和應(yīng)用形式,用于預(yù)防和治療疾病的天然藥物及其加工代用品,主要包括植物藥、動(dòng)物藥、礦物藥。這里需要明確的是,中藥必須是以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo),也就是說(shuō)同樣的藥物沒(méi)有在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下應(yīng)用,也不能稱(chēng)為“中藥”。有了上述兩個(gè)概念,下面我們討論中藥副作用的問(wèn)題。中醫(yī)用藥的精髓在于“辨證論治”,是個(gè)體化治療和用藥的絕佳體現(xiàn)。中醫(yī)認(rèn)為所有藥物都存在偏性,均是毒藥。藥物治療即是用藥物的偏性來(lái)糾正人體的偏性(疾?。?。如果是在辯證準(zhǔn)確的情況下,那么藥物的選擇和使用劑量即療程即是對(duì)當(dāng)前疾病起治療作用的,不存在副作用的情況。但當(dāng)今醫(yī)療行業(yè)存在諸多問(wèn)題,如中醫(yī)醫(yī)術(shù)良莠不齊,辯證不準(zhǔn)而用藥選擇錯(cuò)誤;用藥療程過(guò)長(zhǎng);或不辯證而開(kāi)具中藥(嚴(yán)格說(shuō)這種情況不能算是中藥)等,而導(dǎo)致在劑量范圍內(nèi)的中藥沒(méi)有起到治療作用卻凸顯了與用藥目的無(wú)關(guān)的不良反應(yīng)或副作用。舉幾個(gè)例子,比如前幾年的龍膽瀉肝丸導(dǎo)致腎衰事件,何首烏導(dǎo)致肝損害事件等。這些報(bào)道矛頭指向是中(成)藥的安全性,卻看不到其背后的真正原因。上述觀點(diǎn)主要對(duì)象為中草藥,而對(duì)于中成藥,作為固定處方的商品上市,使中藥處方“同質(zhì)化”后,損失了辯證論治,隨證加減的中藥使用特點(diǎn)。因此,如果患者有某個(gè)中成藥的部分適應(yīng)證而使用了該藥,那么有可能產(chǎn)生不在治療目的內(nèi)的不良反應(yīng)。就容易出現(xiàn)我們所提到的“副作用”。這是中藥商品化后的一個(gè)弊端。綜上,我們認(rèn)為:(1)傳統(tǒng)意義上的“中藥”,是不存在“副作用”這一概念的;(2)由于辯證不當(dāng)(包括藥物的選擇、療程過(guò)長(zhǎng)、劑量過(guò)大等)使用中藥或由于醫(yī)生診斷偏差以及中成藥局限性而出現(xiàn)的副作用,是存在的;(3)由于中藥質(zhì)量問(wèn)題、品種的混淆、用藥差錯(cuò)等出現(xiàn)的中藥不良反應(yīng),不在本文討論之列;(4)無(wú)論是中(成)藥還是西藥,如果使用不當(dāng)均會(huì)出現(xiàn)“副作用”,不存在大小的比較關(guān)系,因此,“中藥副作用比西藥小”這一說(shuō)法是沒(méi)有依據(jù)的。